Instytut Polityki Zdrowotnej

 Projekt HORIZON Europe 

slide_4
slider-5

Bieżące artykuły i opinie

Warszawa 2023-08-21

Szanowni Państwo, mamy gorący okres przedwyborczy i każdy dzień obfituje w różne dyskusje, w tym dotyczące systemu „Opieki Zdrowotnej”. – Są to dyskusje konieczne, chociaż niestety nie są prowadzone w Sejmowej Komisji Zdrowia z udziałem wszystkich partnerów politycznych i przedstawicieli Społeczeństwa. Od dekad mamy niestety kolejne partyjne konstrukcje systemu „Opieki Zdrowotnej”, czy jak niektórzy wolą „Służby Zdrowia”. – Tym razem wywiadu w tej sprawie w „Menedżerze Zdrowia” udzieliła przewodnicząca senackiej Komisji Zdrowia i senatorka z Platformy Obywatelskiej Beata Małecka-Libera.
Miejmy nadzieję, że będzie to początek szerszej dyskusji parlamentarno-społecznej oraz koniecznych zmian.

Jan Czeczot
– Zapraszam do zapoznania się artykułem

„Zdrowie priorytetem państwa”, Autor: Krystian Lurka

Konieczne jest stworzenie systemu ochrony zdrowia, w którym, dzięki całkowitej rezygnacji z limitów w AOS i szpitalnictwie, dostępność do opieki byłaby lepsza. Zdrowie w końcu musi być priorytetem – mówi w „Menedżerze Zdrowia” przewodnicząca senackiej Komisji Zdrowia i senatorka z Platformy Obywatelskiej Beata Małecka-Libera. Publikujemy wywiad z cyklu „Zdrowie po wyborach”.

Co należałoby zrobić, aby system ochrony zdrowia w Polsce działał lepiej?
– Zacznę od tego, że mamy zupełnie inną wizję systemu opieki zdrowotnej niż realizowana przez ostanie lata – nam przede wszystkim zależy na wyznaczeniu celów, które chcemy osiągnąć i konsekwentnym budowaniu stabilnego sytemu ochrony zdrowia opartego na jakości i efektywności. Aby tak się stało, zmiany wymaga jedna z najważniejszych rzeczy w systemie, czyli sposób zarządzania. To, co ostatnio w ochronie zdrowia zrobili politycy Prawa i Sprawiedliwości, jest nie do przyjęcia. Mam na myśli centralizację, upolitycznienie i podporządkowanie ministrowi zdrowia wszystkich instytucji zdrowotnych – między innymi Narodowego Funduszu Zdrowia, Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny, Głównego Inspektoratu Sanitarnego, Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia oraz Agencji Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji. Taki styl zarządzania jest nieakceptowalny i szkodliwy. Nie ma naszej zgody na takie działania. Jako Platforma Obywatelska twierdzimy, że nie ma możliwości, aby ten proces nadal postępował.

Wróciły te czasy, które, niestety, pamiętam – kiedy wszystkie decyzje były podejmowane w Warszawie. Przykład – dzisiaj dyrektorzy oddziałów Narodowego Funduszu Zdrowia nie podejmują samodzielnych decyzji, nikt w regionach nie jest samodzielny, jedynie czeka na wytyczne lub akceptację centrali.

Co zatem zamiast centralizacji?
– Chcielibyśmy regionalnej polityki zdrowotnej, czyli zarządzania, w którym decyzje są podejmowane na podstawie danych epidemiologicznych i demograficznych konkretnego obszaru, z uwzględnieniem potencjału miejscowych podmiotów medycznych, w porozumieniu z nimi – chcielibyśmy, aby polityka regionalna była warunkowana lokalnymi potrzebami, a podejmowane decyzje były najlepsze dla pacjentów…

Całość artykułu w linku:   https://www.termedia.pl/mz/Zdrowie-priorytetem-panstwa,52633.html